ŠUTNJA (NI)JE ZLATO Jesu li autori demantija iz Dukićeva kabineta ili navodni investitori? Uporno ne odgovaraju na ključno pitanje kako se financira HNK Zadar

Iako je po sadržaju i stilu teško dokučiti je li demanti što nam ga je preko odvjetnika poslao navodni investitor u HNK Zadar Mark Ivančić napisan u Australiji ili u zadarskoj gradskoj upravi, objavili smo ga rado jer nikada ne bježimo od suočavanja s istinom za kojom već mjesecima tragamo kada je u pitanju tema HNK Zadar, i ne samo ta tema. U tom naumu nas neće uplašiti nikakvi kvazidemantiji jer nam slobodu javnog izražavanja i mišljenja jamči zakon, a onaj tko piše demanti mora ga sročiti u skladu s odredbama Zakona o medijima.

Antena već mjesecima javno postavlja brojna pitanja na koja ni Grad ni navodni investitor ne odgovaraju. Grad ni vijećniku Eniju Meštroviću nakon gotovo dva mjeseca nije odgovorio na pitanje što je s onih 300 tisuća eura koje je uplatio na račun udruge HNK adar. To nisu ni Dukićevi ni Ivančićevi novci već novac građana Zadra. Ako je sve transparentno, zašto nitko od njih ne odgovara ni vijećnicima ni Anteni.

Da smo dobili odgovore, velikodušno bi ih objavili, uostalom zato i postavljamo pitanja jer želimo javnosti dati punu istinu. Ali, odgovora i pojašnjenja nema.

Nadamo se, eto, da ćemo možda sada dobiti odgovore na neka pitanja o kojima zadarska javnost bruji, o čemu se naveliko priča ne samo u političkim krugovima nego i puno šire. Vidimo po ovom „demantiju“ da tzv. investitor ili Grad imaju e-mail adresu našeg portala, pa na tu istu adresu mogu slobodno poslati odgovore na pitanja koja su od interesa javnosti.

Evo neka od njih:

Kao prvo, molimo da nam se dostavi originalni dokaz (uplatnica) od strane investitora koliko je uplaćeno u razdoblju od 1. 1. do 30. 06. 2024. za infrastrukturno održavanje i za plaćanje prve ekipe i njezinog pogona. To će nam biti dokaz da nisu trošili za prvu ekipu novac koji je namijenjen omladinskoj školi. Time ćemo, eto, demantirati „ulicu“ koja priča da se s konta omladinske škole (znači javnim novcem) financira seniorski pogon. Jer, jasno se zna da seniorsku ekipu treba isključivo financirati investitor, a omladinski pogon Grad.

Nadalje, s obzirom da se Marka Ivančića ovdje službeno želi predstaviti kao investitora svjetskog formata, molimo ga da nam u stilu svjetskog investitora dostavi dokaze da je, primjerice, vratio dugove tvrtki SuperNova koja je dala pozajmicu od cca 150 tisuća eura, pa poduzetniku Petkoviću njegovih cca 120 tisuća eura, tvrtki Tommy oko 100 tisuća eura, da je vratio bivšem direktoru Santiniju dug od oko 100 tisuća eura kao čovjeku koji je cijeloga sebe ugradio u taj klub i, na koncu, da je vratio dug od 2,5 milijuna Gradu Zadru koliko je Branko Dukić velikodušno, bez ikakva pokrića i ozbiljnog jamstva, pozajmio HNK-u Zadar. Odgovorite, dakle, na ovo jednostavno pitanje i dokažite uplatnicom.

Osim toga, Antena je više puta postavila upit – a sve s ciljem da provjerimo informacije koje smo dobili – da nam navodni investitor Ivančić dostavi dokaz da je utržak od prodaje ulaznica s utakmice Zadar-Segesta uplatio uredno na račun kluba. Da, priča se da je taj novac uzet u ruke i odnesen. Pa zar je teško dostaviti dokaz da je sutradan taj novac legalno uplaćen i registriran po zakonu? Nismo do dana današnjeg dobili nikakav dokaz niti odgovor… I tako na sva naša pitanja i traganja za istinom. Ako Vi gospodine niste kvaziinvestitor, a mi u skladu sa slobodom mišljenja i izražavanja koju nam jamči zakon mislimo da jeste, zašto na sva ta pitanja jednostavno ne odgovorite i ne dokažete konkretnim uplatnicama suprotno!? Pa da tako demantiramo ono o čemu priča cijeli grad ili, kako bi to naši političari rekli – „ulica“. A ako sve to ne možete ili ne želite dokumentirati i dokazati, onda je naše pravo da stanje u zadarskom nogometu doživljavamo kao – kokošinjac.

I, na koncu, da se ukratko očitujemo oko tvrdnje navodnog investitora Ivančića da on nije u prijateljskim odnosima s Brankom Dukićem. Ne znamo što Mark Ivančić misli pod pojmom prijateljstvo, ali mi prema našim pouzdanim informacijama i poimanju prijateljstva tvrdimo da su njih dvojica više nego u prijateljskim odnosima. Kada se vi s nekim nalazite u opuštenim i neformalnim ćakulama u restoranu na otoku, kada vi svog čovjeka (u ovom slučaju revizora) dajete na raspolaganje čovjeku da glumi njegova  batlera i vodi ga po gradskim institucijama u rješavanju svojih potreba, to je  – reći će mnogi – više nego prijateljstvo. Pa ne radi to Dukić svakom smrtniku u ovom gradu!

Nakon brojnih napisa i javno izrečenih sumnji i neodgovorenih pitanja kroz medije i gradsku vijećnicu, zadarska se javnost ima legitimno pravo upitati – koja je zapravo prava pozadina ove priče o navodnom investiranju u zadarski nogomet čije konkretne rezultate nitko živ ne primjećuje?

Evo recimo, ilustracije radi, znamo da jedan investitor s područja Zadarske županije posjeduje u jednoj općini parcelu na kojoj su samo šmrika i smilje, ali načelnik te općine sada to prenamjenjuje u građevinski teren na kojoj će se, dakako, moći graditi – možda vile i apartmani. Treba li tu biti prepametan za zaključiti koja je pozadina priče?

Mi se pitamo, i to s punim pravom i javno: jesu li navodni investitori iz Australije zaista došli investirati svoj novac iz ljubavi prema nogometu i sa čistom željom da razvijaju taj sport u Zadru ili je cijela ova priča samo paravan za neke druge ciljeve i interese pojedinaca iz gradske vlasti u suradnji s australskim doseljenicima kojima je gradski revizor Krešo Karamarko na usluzi. Hoće li sutra iskrsnuti neko iznenađenje kada se ovaj investitor nađe u potpuno drugoj poslovnoj priči koja nema veze s nogometom? Nešto poput gore spomenutog poduzetnika koji to ostvaruje u sinergiji s općinskim načelnikom?

Hoće li se na koncu ispostaviti da je priča o navodnom investiranju u zadarski nogomet, koji je nažalost u kaljuži, samo maska za ostvarenje nekih drugih poslovno-financijskih interesa grup(ic)e ljudi?

Dok god se jasno i glasno, vjerodostojno i crno na bijelo ne dokaže i ne odgovori na brojna pitanja koja su se čula s govornice Gradskog vijeća i našeg medija, naše je pravo da u to sumnjamo, a uvijek smo spremni rado objaviti svaki dokaz kojim bi se demantirala svaka sumnja javnosti.

Ako ništa drugo, za početak, apeliramo da se dostavi dokaz da je investitor vratio barem onih 2,5 milijuna kuna pozajmice Gradu i time spasio vojnika Ryana (tj. gradonačelnika Dukića) od kaznene odgovornosti.