APSURD HRVATSKOG PRAVOSUĐA Suspendirani ravnatelj Đačkog doma, Stipica Radoš, već godinama prima dvije trećine plaće!
ANTENA ZADAR
Nevjerojatno zvuči podatak da smijenjeni ravnatelj Srednjoškolskog đačkog doma u Zadru, Stipica Radoš, već godinama prima dvije trećine plaće iako sve ovo vrijeme ne radi. Takav je zakon, a Radoš ima pravo na tu svotu sve dok sud ne donese pravomoćnu presudu kojom će ga osuditi ili osloboditi optužbe za prisvajanje novca Đačkog doma.
Ove dvije trećine plaće Radoš prima od zadarske Gimnazije Vladimira Nazora u koju se vratio nakon smjene na čelu Đačkog doma. Naime, Općinsko državno odvjetništvo u Zadru Radoša je teretilo da je prisvojio 2.188,80 eura ili tadašnjih 16.491,50 kuna uplaćenih na njegov račun, za što je optužnica potvrđena 30. kolovoza 2002. godine:
– Tereti ga se da je iskoristio okolnost što je odlukom načelnika Stožera civilne zaštite Zadarske županije za sprječavanje širenja zaraze koronavirusom ta javna ustanova određena kao covid karantena za strane državljane potencijalno oboljele od virusa COVID-19 koji borave na području Zadarske županije te od ukupno 24 korisnika karantene, u odnosu na deset stranih državljana koji su tu bili na taj način smješteni, zatražio da se naknada za usluge smještaja i prehrane, umjesto na žiro račun riznice jedinice regionalne (područne) samouprave, uplati na njegov privatni tekući devizni račun, navodi tužiteljstvo.
Radoša se, dakle, tereti da je od korisnika karantene u dva slučaja tražio isplatu u gotovini, neistinito predočavajući da se transakcije u valuti eura ne mogu obaviti preko žiro računa riznice jedinice regionalne samouprave.
Na Općinskom sudu u Zadru saznajemo da Radoš još uvijek čeka suđenje, a ravnateljica Gimnazije Vladimira Nazora, Sandra Šango, kaže nam kako je profesor i dalje pod suspenzijom:
– Još uvijek nemamo nikakvih obavijesti sa suda, postupak još traje te je gospodin Radoš pod suspenzijom do okončanja postupka. Dotad je pod suspenzijom te prima dvije trećine plaće, kazala nam je ravnateljica Šango.
Ostaje sačekat epilog ovog višegodišnjeg pravosudnog postupka kada će se znati je li optužnica protiv Radoša imala osnove ili profesor ipak nije kriv.
