Srpski sudac Nedić o penalu za Argentinu: “Bio je čisti penal, ne mrzim Hrvatsku!”

Nakon polufinalnog dvoboja na SP u Katru, polemike se vode oko dosuđenog penala Argentini u 33. minuti kad je naš vratar Livaković srušio Alvareza. Talijan Daniele Orsato bez puno razmišljanja pokazao je na bijelu točku.

U emisiji Qatara na HRT-u, sudački ekspert Mario Strahonja kazao je kako nema ni govora o kaznenom udarcu, ali Dejan Nedić (57), sudački ekspert na RTS-u i bivši međunarodni sudac iz Srbije, suprotnog je mišljenja. Za Antenu Zadar je kazao kako Strahonja nije u pravu kad govori da penal nije postojao.

– Na HRT-u je Mario Strahonja rekao da nije bio penal, međutim, Mateo Beusan je rekao sasvim drugo, znači Beusan je u pravu! Naime, radi se o sljedećem, ne radi se o sudaru napadača Argentine i vratara Livakovića, već se radi o tome da je desna noga Livakovića otišla prema argentinskom igraču, kretanje Livakovića je bilo prema igraču Argentine, Strahonja tu nije u pravu! I još nešto, vaš Mateo Beusan je izjavio da je “penal ‘ko kuća, možemo biti sretni da nije i crveni karton”. Moram objasniti zašto Livaković nije dobio crveni, već žuti karton, to je zbog toga jer je hrvatski vratar išao na loptu, a ne na igrača, vašem vrataru cilj je bila lopta, ne igrač. Znači, Daniele Orsato je pravilno postupio, ispravno je dosudio penal za Argentinu, kao i žuti karton Livakoviću. Što se jedanaesterca tiče, Livaković je ušao u pravac kretanje Alvareza i nogom ga zakačio, to je čisti penal!

Znači, prema vašem mišljenju Strahonja nije u pravu?

– Tako je, nije u pravu! On je rekao da se napadač Argentine sudario se s Livakovićem i da je naletio na njega, tu je Strahonja pogriješio. Možda je Strahonja sve to gledao kao navijač, volio bih se sučeliti s njim! Sudac ne smije gledati navijački, već realno.

Za koga ste jučer navijali?

– Za Hrvatsku! Žao mi je što ste ispali, ne mrzim je Hrvatsku, Bože sačuvaj!