Glasovac: “Milanović je intelektualno i retorički originalan, često superioran”
Saborska zastupnica SDP-a Sabina Glasovac gostovala je u Pressingu N1 televizije gdje je prokomentirala aktualnu temu sigurnosti i pucnjave na Markovu trgu, situaciju u SDP-u s novim predsjednikom, osvrnula se na retoriku predsjednika Zorana Milanovića te otkrila i neke detalje iz privatnog života.
U nastavku prenosimo tijek emisije.
Kako komentirate napad na Markovom trgu, kako ste ga doživjeli?
Vjerujem da nema nikoga tko se u tom trenu nije osjećao pomalo zabrinuto i nesigurno. Kad se strasti i prve emocije slegnu, onda počinjemo postavljati druga pitanja – gdje je sustav zakazao, što smo propustili učiniti, pitamo se što će biti s ranjenim policajcem, je li to prijetnja za sustav, i to na mjestu gdje stoluju tri institucije koje predstavljaju identitet državne vlasti. Mislim da imamo ozbiljan problem. S jedne strane rastuće nezadovoljstvo u društvu, a nameće se i zaključak da s mladim ljudima treba puno raditi.
Spominje se transgeneracijski prijenos traume (PTSP-a), problem ilegalnog oružja?
Svatko nosi obiteljske traume, ali nam ne pada na pamet rješavati probleme rafalnom paljbom po nevinim ljudima. Činjenica je da očito postoje duboke traume u društvu, visok je prag siromaštva, ljudi su u egzistencijalnim problemima, pa tu je izolacija. Država mora skrbiti i o fizičkom i mentalnom zdravlju nacije, ali i obrazovanju. Puno smo puta razgovarali treba li uvesti Građanski odgoj u škole, a odgovor je bio da škola ne treba ulaziti u odgoj i miješati se u obitelj. Treba raditi na promicanju kulture nenasilja, dijaloga, podići svijest o građanskim pravima i puno drugih pitanja.
Kako jamčiti sigurnost? Postoji nepoznat broj ilegalnog oružja od rata…
Nisam stručnjak u tom dijelu, ali postoje ljudi koji znaju kako strateški riješiti problem posjedovanja ilegalnog oružja. Jer ovaj dečko, da mu možda nije bilo oružje pri ruci, ne bismo imali ovako tragičan događaj. No, to ne znači da ne bismo imali tragičnu sudbinu, život pun trauma, tko zna kako bi to bilo… Da se premalo radi na mentalnom zdravlju, to je isto činjenica.
Kako komentirate odluku o zatvaranju Trga svetog Marka?
Mislim da to nije dobro rješenje. Ili izmiještanje institucija ili osiguranje institucija i građana na Markovom trgu bez zatvaranja. Vlada je vjerojatno iskoristila situaciju da malo pobjegne od medija, to su radili tijekom koronakrize, osakatili su rad Hrvatskog sabora u smislu broja zastupnika, ali to je krivi put, to su usko politički interesi koji ne vode nikamo. Ako su novinari ključna prijetnja, onda za ovu državu nema nade. Trg se može osigurati dovoljno i bez zatvaranja.
Nove mjere za koronu
Što kažete na nove mjere – ograničenje javnih okupljanja, radnog vremena ugostiteljskih objekata, obavezne maske?
Podržavam sve razumne korake koji vode sprečavanju širenja pandemije i udar na zdravstveni sustav koji nećemo moći podnijeti. No ovaj Stožer je izgubio vjerodostojnost, u šestom i sedmom mjesecu kad su stručni ljudi pristali biti politički instrumentalizirani. Naglo smo popustili u svim mjerama da vladi dopustimo da izađe na parlamentarne izbore, u sezoni nismo kontrolirali sve što je trebalo. Mislim da ne drže situaciju pod kontrolom.
Što mislite o provedbi školske nastave?
Mislim da nema alternative fizičkoj nastavi jer to nije samo učenje nego i socijalizacija. Ali trebali smo se bolje pripremiti za školsku godinu. Trebalo je lokalnim stožerima dati da sami određuju razinu mjera. Mislim da je nedovoljno dobro pripremljen model C, mogli smo napraviti dobru analizu proljeća, osigurati čvršću Carnetovu platformu.
Moratorij na ovrhe istječe u nedjelju, prijedlog novog ovršnog zakona povučen?
Podržat ćemo prijedlog da se produži moratorij na ovrhe, to smo predlagali, i mislimo da je to nužno. Treba ljudima izaći ususret i dati oduška do proljeća.
SDP nakon izbora
Očekujete li podršku Kluba zastupnika prijedlogu da postanete potpredsjednica sabora?
Očekujem da će kolege shvatiti da moramo krenuti raditi, a ne baviti se samima sobom. Mislim da je ovo bila loša epizoda na samom početku. Nisam to očekivala jer je to zaista nepametno i pomalo iracionalno i pokazuje nepoznavanje elementarnih političkih uzusa. Kad je Milanović stavio mandat u mirovanje, on je nestao iz unutarstranačkog života puštajući novom vodstvu da radi, on se maknuo. Davor Bernardić je tad promijenio vodstvo Kluba i krenuo je s izmjenama na čelnim mjestima u nekim odborima. To je bila odluka Predsjedništva.
Očekujete li da će Davor Bernardić nastaviti raditi probleme?
Ne vjerujem. Mislim da će nakon ovoga svi poštovati odluku Predsjedništva.
Očekujete li da će vas podržati?
Mislim da neće biti problema.
Je li najveći otpor zbog prijedloga da Nikša Vukas ne bude više na čelu odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost?
Nismo na tržnici da ćemo pregovarati, dijeliti fotelje radi mira u kući, to je suludo. Imamo 23 čelna mjesta u odborima, od toga predsjednik predlaže mijenjati tri i to je sporno, a nitko ne dovodi u pitanje kako se kadroviralo za ovih 23. Ne želim to sad dovoditi u pitanje. Nije to stečeno pravo.
Je li Grbin prije prijedloga trebao razgovarati s ljudima koje želi smijeniti?
Razgovara se stalno, i sa mnom se razgovaralo. Vjerujem mu da je razgovarao, ali nisam čula na Klubu da se netko od kolega ustao i rekao to. Iako kad pogledate Grbinovu kampanju, stalno je najavljivao promjenu i u kadrovskom smislu.
Je li klijentelizam najveći problem SDP-a?
Ne, to je pitanje pojedinca. Onaj tko želi raditi na SDP-ovim politikama, funkcija u Predsjedništvu mu neće donijeti dodatnu vidljivost, to može i bez stolice. Ali predsjednik ima pravo kreirati stranačku politiku.
Što ako to Klub ne podrži?
Podržat će.
Očekuje li da Željko Sabo zamrzne članstvo zbog kaznenih postupaka koji se protiv njega vode?
Očekujem da će bez obzira na sve olakšati i sebi i stranci dok se ne završe dva postupka koji se vode protiv njega.
Kako vratiti povjerenje birača, povećati rejting stranke? Privući mlade?
U saboru moramo biti proaktivni u smislu podnošenja zakonskih prijedloga i inicijativa.
Treba li SDP osnovati “vladu u sjeni”?
To ima svojih prednosti i nedostataka. Meni to nije toliko bitno, ali meni je važniji sadržaj, da ljudi znaju što ćemo napraviti u sustavu obrazovanja, što za mlade…
Kako vratiti mlade?
To je bunt. Mi smo svojevremeno bili stranka avangarde, ali imamo problem, ne samo mladih nego i građana srednje dobi i mladih. Za mlade kvalitetan obrazovan sustav, zaposlenje i pitanje stanovanja.
Hoćete li ponovno u utrku za Zadar na lokalnim izborima?
Ne, ne zanima me mjesto gradonačelnice Zadra.
Istupi predsjednika Milanovića i afera Janaf
Kritizirali ste njegovu izjavu o “samodopadnim narikačama” ocijenivši je neprihvatljivom i čistim autogolom, on vam je poručio kako nikad nećete postati gradonačelnica Zadra… Kako gledate na njegovu javnu komunikaciju od izbijanja afere Janaf?
Zoran Milanović je jedna od rijetkih političkih figura koja nikoga ne ostavlja ravnodušnim. Rekla sam da smatram da bi bio najbolji predsjednik od kandidata koje smo imali, da ćemo s njim znati na čemu smo, da neće biti sporno što misli, a da ima po meni najviše državničkih kvaliteta. Pritom ne vidim da je izašao iz ustavnih ovlasti, korektno obnaša svoju dužnost… Nakon ovoga zadnjih 14 dana otvorio je jako bitne teme. On je intelektualno, retorički originalan, često superioran, ali je i dosad imao manu, a to je da je često znao reći rečenicu više koja bi onda zasjenila cijelu bit. To se događalo i u javnim istupima.
Vjerujete li da premijer Plenković i ministar Božinović uistinu nisu znali da je Dragan Kovačević pod mjerama izvida te da tu informaciju nisu podijelili s Milanovićem?
Da se ima čega bojati, sigurno ne bi ovako reagirao, nego bi bio manji od makova zrna i čekao da se završi. Ako je točno da su oni njega pustili ne bi li ga uhvatili u kompromitirajućim stvarima, to je onda jadno i jako opasno.
Saborsko istražno povjerenstvo – HDZ je protiv jer nije usko vezano za aferu Janaf, nego se predlaže istraživanje utjecaja istražne vlasti na istrage i procesuiranje korupcije?
U državi očito postoji velik problem, a to je postoji li utjecaj politike na opstruiranje neovisnih institucija. Sabor ima ingerenciju preispitivati funkcioniranje države i vidjeti kako zastupnici mogu unaprijediti zakonodavni okvir i osnažiti borbu protiv korupcije. Tu ne vidim ništa sporno, čak da se ne ide samo u aferu Janaf.
Slučaj gradonačelnika Nove Gradiške Vinka Grgića, zastupnika SDP-a, nije zamrznuo mandat u saboru…
Mislim da je pozvan na to, ali ne možemo to učiniti umjesto njega. Jednaka pravila vrijede za sve.