Kalmeta je priznao da je njegovo ministarstvo od Fimi medije naručilo izradu promo filma ‘Prometna renesansa Hrvatske’, zbog čega je i on optužen u jednom od krakova afere.
Na Županijskom sudu u Zagrebu nastavljeno je suđenje Ivi Sanaderu i suoptuženima u aferi Fimi media. Danas svjedoče ministri u Sanaderovoj vladi Božidar Kalmeta i Damir Polančec, dok se Božo Biškupić i Branko Bačić nisu pojavili.
Na današnjem ročištu ponovnog suđenja najprije je svjedočio Božidar Kalmeta. Upitan za funkcioniranje Predsjedništva HDZ-a, kojemu je bio član, Kalmeta je izjavio da financije nisu bile u fokusu istog, već su donosili isključivo političke odluke, javljaju vijesti.rtl.
“Svaki član predsjedništva je mogao postavljati pitanja financije naravi i nominirati to pitajne kao točku dnevnog reda, ali to nitko nije napravio. Raspravljali smo, ali nikada nismo odlučivali o donacijama prema stranci, za to je bio zadužen glavni tajnik. On je predsjedništvu prezentirao financijsko izvješće. Siguran sam da teme na predsjedništvu nisu bile kupnja luksuznog BMW-a za Sanadera, kupovini udjla u Hrvatskom listu, financiranju Osječke TV ili o naknadama pjevačima u predizbornoj kampanji 2007.”, izjavio je Kalmeta.
Tužiteljstvo, podsjetimo, tvrdi da su sve te stavke bile finacirane iz stranačkog crnog fonda koji se navodno punio preko marketinške agencije Fimi media.
Nakon toga je posvjedočio o poznatom ručku u restoranu Baltazar, na kojem je prema nekim svjedocima bivši HDZ-ov rizničar Mladen Barišić predstavio Nevenku Jurak, vlasnicu Fimi medije.
“Dugo mi je trebalo da se sjetim tog ručka. Vladala je tada fama da je Barišić čovjek koji može riješavati stvari, spasiti nekog od smjene ili pomoći u kadroviranju, ali to nije bilo tako. Barišiću su ljudi prilazili jer je bio dobar sa Sanaderom i ručak je bio u tom smislu. Sapunar i Mikulić su čuli da im se priprema smjena i zato su htjeli ručak s njim, da do te smjene ne dođe. Ne sjećam se tko je organizirao ručak, nikakvog govora o Fimi mediji nije bilo. Barišić nikada nije vršio pritisak na mene da poslujem s Fimi medijom”, kazao je Kalmeta.
“Stjepko Boban je isto bio na tom ručku, a njemu nije prijetila smjena. Valjda je bio tamo da utvrdi svoju poziciju. Bilo je još nekih ljudi kojih se ne sjećam. Moje ministarstvo je poslovalo s Fimi medijom jednaput vezano za izradu jednog filma, a zbog čega sam i ja optužen u jednom predmet”, nastavlja bivši ministar.
Na pitanje tko je bio alfa i omega financija u stranci Kalmeta je odgovorio: “Ne znam”.
Kalemta se prisjetio sastanka na kojemu se Sanader naljutio na predsjednika uprave Hrvatskih pošta (HP) jer se u tom javnom poduzeću “ne zapošljavaju članovi HDZ-a”.
“Radilo se o tome da se zapošljavaju kojekakvi, a članovi HDZ-a se ne zapošljavaju”, ispričao je Kalmeta na zagrebačkom Županijskom sudu prisjećajući se sastanka na kojemu se Sanader naljutio na direktora HP-a Roberta Jukića.
Kalmeta je kazao i da su svi čelnici javnih tvrtki “bili skloni voditi svoje politike”. “Stranka ga postavi, a onda bi on vodio svoju politiku u smislu kadroviranja, zapošljavanja, a stranke imaju i neka svoja pravila”, posvjedočio je Kalmeta.
Kao i u prvom svjedočenju 2013. Kalmeta je kazao da predsjedništvo stranke nije raspravljalo o financijama, jer je to bio posao tajništva.
Na izravno pitanje sudskog vijeća kazao je da se ne sjeća jesu li na predsjedništvu raspravljali i odlučivali o honorarima za rad u stranci, financiranju HDZ-a u BiH i novcu za Hrvatsku stranku umirovljenika.
Kalmeta je priznao da je i ministarstvo kojemu je bio na čelu od agencije po kojoj je nazvana najveća korupcijska afera u hrvatskoj politici naručio izradu promo filma “Prometna renesansa Hrvatske”, zbog čega je i on optužen u jednom od krakova afere Fimi media.
Uz bivšeg premijera Sanadera i njegovu bivšu stranku na optuženičkoj klupi u ovom slučaju su i bivši stranački rizničar i šef Carine Mladen Barišić, vlasnica Fimi medije Nevenka Jurak, nekadašnja HDZ-ova blagajnica Branka Pavošević te bivši glasnogovornik Sanaderove Vlade i HDZ-a Ratko Maček.
Svi su na početku ponovljenog suđenja koje je zatražio Vrhovni sud, za razliku od prvog postupka, odbacili optužbe za izvlačenje novca i punjenje “crnog stranačkog fonda” preko marketinške agencije Fimi media.
