Studentski zbor o neobičnom predavanju o forenzici: “Studenti previše energije troše na ideološke teme”
Nakon što je Antena ukazala na problematično predavanje CSI agenata na zadarskom Sveučilištu, napokon je stiglo i očitovanje Studentskog zbora.
Za one neupućene, najprije čemu ukratko obrazložiti o čemu se radilo – zadarski su studenti pohrlili u prostorije Studentskog kluba Božo Lerotić na predavanje u organizaciji udruge Studentski đir, kako bi poslušali predavanja američkih forenzičara. No, kako nam se požalila jedna studentica, umjesto očekivanog sadržaja predavanja, dočekala ih je priča o Kainu i Abelu, odnosno Bogu kao prvom forenzičaru te primjer forenzičkog ispitivanja smrti i uskrsnuća Isusa Krista. Problem je nastao jer već i Pravilnik kaže da se “Studentski klub ne može koristiti za okupljanja političkih organizacija različitih smjerova, te nije mjesto okupljanja i održavanja sastanaka studentskih grupacija određenoga vida – političkog, vjerskog, ideološkog ili kojeg drugog isključivoga društvenog opredjeljenja”, a udruga Studentski đir se vrlo lako može pronaći u opisu vjerske studentske udruge. Bilo je tu još puno situacija koje bi se mogle shvatiti kao sporne, a o kojima možete pročitati u našem prijašnjem članku.
Vratimo se na očitovanje. Dakle, Marko Malbaša, predsjednik Studentskog zbora, objasnio je da je “studentica koja je poslala zamolbu za korištenjem Studentskog kluba, naglasila kako nije organizatorica samog događaja već šalje zamolbu u ime Udruge studenata Studentski đir iz Splita. Prema našim saznanjima Udruga se bavi promicanjem studentskih i humanitarnih aktivnosti i nije bila ugrožena nijedna točka Pravilnika s obzirom da prema utvrđenim komentarima studenata i studentica nije bilo nikakve religijske niti bilo koje druge dominante doktrine, niti pokušaja utjecaja na prisutne”.
Međutim stvari su ipak nešto drugačije – spomenuta udruga splitski je ogranak Udruge Fokus, a koja se pak zasniva na kršćanskim vrijednostima i, kako sami navode u svom opisu, pronalaze inspiraciju u osobi Isusa Krista:
Ne znamo za vas, ali nama se nikako ne čini slučajnim ni edukativnim da predavač kojeg je dovela kršćanska udruga daje biblijske primjere u svojim objašnjenjima publici. U svakom slučaju, da ne duljimo, ovdje možete pročitati očitovanje Studentskog zbora, pa svoj sud donesite sami:
Prvi dan ciklusa osobno sam proveo u Studentskom klubu „Božo Lerotić“ gdje sam imao priliku
parcijalno poslušati neke dijelove izlaganja. Konkretno, čuvši spominjanje određenih religijskih
elemenata, u jednom sam trenutku i sam pomislio da postoji mogućnost uporabe religijskog
sadržaja u nekorektne svrhe. Ubrzo sam shvatio da je uporaba primjera smrti Isusa Krista u
kontekstu općeg znanja kojeg svi posjedujemo, pa je prema tome vrlo jednostavnije prikazati
taj slučaj nego nepoznati, s kojima se tijekom karijere susretao izlagač. Osobno nisam
religiozan, te bi reagirao u slučaju da su kršene točke Pravilnika Studentskog kluba, no smatram
neukusnim ikoga osuđivati zbog njegovih religioznih osjećaja. Što se tiče Abela i Kaina, ovaj
dio kao povjesničaru mi je posebno zanimljiv, jer vidim da se uporaba forenzičkih metoda može
čak i kroz mitologiju pratiti, pa ne sumnjam da ima mnogo primjera kroz egipatsku i grčku
mitologiju, kroz društvenu i historiju mentaliteta.
Zaista mi nije jasno kako je studentica uspjela povezati pizzu i širenje religijske ideologije, jer
bi prema tome svaki domjenak kojeg studenti naših Odjela organiziraju poslije svojih
svečanosti mogli proglasiti ideološkim.
S obzirom da se radilo o predavanju koje nije bilo ni stručnog niti znanstvenog karaktera, nego
namijenjeno studentima i studenticama kroz primarno zabavne i zanimljive sadržaje, smatram
da nitko od prisutnih nije bio „oštećen“ za nedostatak bilo kakve znanstvene doktrine.
Nakon što su dvije studentice, prisutne na drugom danu ciklusa, konstantno potencirale
religijske teme i time u potpunosti promijenile smjer zakazanih tema, nakon održanog
predavanja krenuo sam sa ispitivanjem studentskog mijenja, te prema njihovim mišljenjima
nisam stekao dojam da je bilo ikakvih uvreda od strane izlagača upućenih prema bilo kojoj
društvenoj skupini ljudi. Štoviše, očitovanje studenata i studentica je jednoglasno naglašavalo
neprimjerene istupe jedne od dviju studentica.
Sukladno pravima slobode govora, nikome ne smijemo zabraniti iznošenje svojih osobnih
iskustava i životnih priča, pa tako ni izlagaču koji je imao potrebu podijeliti svoje životno
iskustvo sa prisutnima.
Studentica koja nam je poslala zamolbu za korištenjem Studentskog kluba, naglasila je kako
nije organizatorica samog događaja već šalje zamolbu u ime Udruge studenata Studentski đir
iz Splita. Prema našim saznanjima Udruga se bavi promicanjem studentskih i humanitarnih
aktivnosti i nije bila ugrožena nijedna točka Pravilnika s obzirom da prema utvrđenim
komentarima studenata i studentica nije bilo nikakve religijske niti bilo koje druge dominante
doktrine, niti pokušaja utjecaja na prisutne.
Smatram da se među zadarskim studentima previše energije troši na ideološke teme, koje
doprinose negativizmu a ne konstruktivnom djelovanju. Ovaj slučaj je samo još jedan
pokazatelj tog procesa. Smatram da ovaj ciklus predavanja nije bio zamišljen da ikoga uvrijedi
ili diskriminira, te da je cijela priča nasilno potencirana među uskom skupinom ljudi. Ovom
prilikom pozivam sve studente i studentice koji su bili prisutni na predavanjima, a osjetili se
ugroženima u bilo kojem smislu da mi se jave te da porazgovaramo o ovoj temi.
Marko Malbaša
