Kontroverze oko Građanske inicijative “U ime obitelji“ niti samo 10 dana prije referenduma se ne stišavaju. Nakon ishitrenih izjava Željke Markić o samohranim roditeljima te pristupom prema novinarima, njenim primjerom su se prema svemu sudeći poveli i njihove pristaše. Za vrijeme predavanja na kojem su u ime Građanske inicijative “U ime obitelji“ govorili dr. med. Željka Markić, prof. Lidija Paris i doc. dr. sc. Ivan Poljaković izbio je verbalni konflikt koji je započela sredovječna gospođa usmjeravajući govor mržnje i netrpeljivosti prema našoj kolegici novinarki na radnom zadatku, samohranoj majci koja je ovoj tribini prisustvovala s petogodišnjim djetetom. Dotična gospođa “s leđa” je istresla svoje frustracije na samogranog roditelja te ujedno i medijskog djelatnika, dakle na sve ono što ovoj inicijativi i njihovim zagovarateljima očito jako smeta i dovodi u pitanje rezultate nadolazećeg referenduma.
U demantiju ove inicijative koji smo prenijeli u cijelosti navodi se kako “tekst koji je napisala novinarka Antene Zadar, Lidija Klarin, predstavlja potpuno krivotvorenje stvarnosti – kako bi se diskreditirala Građanska inicijativa “U ime obitelji“, a pritom vrijeđali samohrani roditelji i svi pripadnici kršćanske vjeroispovijesti”, što dakako nema veze s istinom jer se u niti jednom segmentu ne prozivaju samohrani roditelji, već ih se brani od onih kojima takve “nekompletne” obitelji nisu po volji, a jednako tako ne vrijeđaju se pripadnici niti jedne vjeroispovijesti, već se samo ukazuje na licemjerstvo pojedinaca. Uzgred rečeno i kolegica novinarka je iste vjeroispovijesti, stoga bi bilo totalno apsurdno nagađati da vrijeđa sama sebe, a ujedno i svoju obitelj, ma u kojem ona obliku bila. Nadalje se u demantiju lažno navodi kako je naša kolegica Klarin “privatnu komunikaciju između dvije osobe (gospođe s djetetom i gospođe koja je sjedila iza nje) povezala sa svim drugim sudionicima, predavačima i građanskom inicijativom “U ime obitelji“, jer se u niti jednom dijelu teksta ne prozivaju niti omalovažavaju sudionici ovog predavanja, osim što je u samom završetku teksta navedeno par izjava prof. Ivana Poljakovića, čiji, kao i sve druge audio zapise imamo u svojoj arhivi, s kojima se možemo složiti, ali i ne moramo. Svatko ima pravo na svoje mišljenje u demokratskoj RH.
Jednako tako, u istom demantiju Tomislav Paleka, predstavnik ove inicijative u Zadarskoj županiji ironično navodi dob djeteta naše kolegice koja je izjavila kako je “bila primorana povesti dijete na ovo predavanje, za koje je vjerovala kako može biti i poučno za njezinog sinčića (od pet godina), očito zaboravljajući na UNICEF-ov Program za rani razvoj djece i poticajno roditeljstvo pod nazivom “Prve 3 su najvažnije!”, što bi značilo da je dijete od pet godina itekako spremno i sposobno upiti određena znanja, ali i (ne)apsorbirati određene traume koje je ovim verbalnim napadom proživjelo za vrijeme održavanja ove tribine. Smatramo da inicijativa koja je za referendum izvukla niti manje ni više 47 milijuna nepotrebnih kuna iz ionako osiromašenog proračuna ponajmanje gleda interes onih za koje se bore jer definicija “braka kao zajednice između muškarca i žene odavna egzistira u Obiteljskom zakonu RH. Dakle, čemu uludo razbacivanje novca poreznih obveznika koji više gotovo ne spajaju niti kraj s krajem?
Inicijativa se svugdje diči djecom kao najvećom vrijednosti sparivanja dva različita spola, a ujedno dijelu njihovih zagovaratelja ista smetaju, pogotovo jer se gore navedeni konflikt odigrao u prvim redovima ove tribine, uoči današnjeg Međunarodnog dana prava djeteta, u kojemu je “problem” bilo upravo šokirano malodobno dijete. Na ovo nitko iz inicijative nije reagirao, ali im je istinski bilo stalo samo do svog, kako smatraju, diskreditiranog, okaljanog ugleda. Naime, to da li netko ima jedno, dvoje ili desetoro djece je nebitno, to je stvar izbora. Ne znači da je netko kompetentniji govornik pravednik jer ima nekoliko djece više i jer živi u “vjerojatno” sretnoj zajednici. Uzgred rečeno, smatramo u ime naše redakcije kako je istoj od strane navedene inicijative nanesena šteta, a sve s ciljem opravdavanja svojih izjava i ponašanja zbog nadolazećeg referenduma, koji će napokon skončati 2. prosinca, dan poslije.
Moramo se osvrnuti i na živopisne izjave prof. Ivana Poljakovića koje su svi nazočni sinoć u HNK imali prigodu poslušati. U sklopu svog predavanja davanja prava istospolnim partnerima uspoređivao je s upisom gluhonijemih na Glazbenu akademiju te ozakonjivanjem pedofilije.
– Obitelj je prirodna i osnovna društvena jedinica i ima pravo na zaštitu društva i države. Nitko nema prava rušiti osnovna ljudska prava koja su definirana Općom deklaracijom. Svjedoci smo jedne ogromne skupine, ne ljudi, već vladajuće elite koja od nas običnih smrtnika čini suprotno, agitira na rušenje osnovnih prava. Naravno, mi možemo neke stvari redefinirati, ali onda idemo raspravljati kulturno u UN-u, ali oni izvrću pojmove i optužuju nas kao da mi nekome uskraćujemo prava. Protivnici braka pozivaju se na nekakva prava, na diskriminaciju. Ljudsko pravo i diskriminacija, ta kampanja protiv braka zasniva se na obmanama. Oni izmišljaju neka svoja prava koja nigdje nisu zapisana, niti u jednom dokumentu niti jednoj zemlji. Da ste bili u New Yorku ovo ljeto vidjeli biste kako tamo žene hodaju gole do pasa jer je to zakonom dozvoljeno, jer su nekome napunili glavu kako je to osnovno ljudsko pravo. Pitam se hoće li sutra hodati goli do članaka? Naime, imamo nudiste u RH, a što ako se oni slože da je njihovo osnovno ljudsko pravo hodati goli po gradu, jer su ljudi i imaju pravo na to. Dakle, radi se jedna obmana koja se prodaje što su ljudska prava, a ona mogu biti samo ona koja služe općem dobru i koja proizlaze iz prirodnih zakona. Nema drugih prava. Žele vam prodati maglu da je sve što nekomu padne na pamet, pravo. Imate pravo skočiti s prozora petog kata, tko će vas spriječiti ako baš to naumite, ali društvo to ne može odobriti jer ako pravo postane sve što nekome padne na pamet, onda mi nemamo državu već anarhiju, zaključio je Poljak.
Nastavio je svoje izlaganje kojim su svi ostali predavači pali u drugi plan, pa čak uključujući i Željku Markić. Osim pripadnika istospolnih zajednica profesor se u izlaganju poslužio primjerom pozitivne diskriminacije gluhonijemih osoba koje se žele upisati na Glazbenu akademije, zaboravljajući valjda da je i veliki Beethowen spadao u tu skupinu ljudi.
– Oni žele uvesti Hrvatsku u anarhiju ili jedan oblik totalitarizma. Mi kao nekoga diskriminiramo. Mi moramo ljude diskriminirati jer bi u suprotnom nastala anarhija. Naime, ako se primjerice dođete upisati na fakultet, a niste položili prijamni ispit, oprostite, ali ne možete, ja ću vas tako diskriminirati. Ako nemate pozitivne diskriminacije nemate ni društva, ono propada. Da li je netko možda bio na Glazbenoj akademiji? Zamislite da gluhonijemi zatraže upis na Glazbenu akademiju. To je ista priča. Netko može reći “zašto vi mene diskriminirate, zašto mi ne dozvolite upis na Glazbenu akademiju, vi mene diskriminirate?” To oni govore, da mi diskriminiramo istospolce, to je ista priča. Da li ja vas diskriminiram jer ste vi gluhonijemi? Znači ja vas mrzim ukoliko vas ne želim upisati na Glazbenu akademiju? Njima je cilj upravo to da gluhonijeme upišu na Glazbenu akademiju! Što dobijete njihovim upisom? Srušili ste i uništili akademiju! To je njima i cilj, a ne nekakva ljudska prava. Nemojte se dati obmanuti, njima je cilj vas prevariti. Ja nisam čovjek koji mrzi gluhonijeme kada ovako govorim, a da to isto govorim o istospolcima odmah bi dobio epitet “homofob”. Ja ljubim svoje bližnje, svakoga, ja ću gluhonijemom reći da nije dobro da ide na Glazbenu akademiju jer nikada neće naučiti muzicirati i to zato što ga volim, istaknuo je prof.Poljak.
Smatra kako bi ozakonjenje istospolnih zajednica bilo početak totalitarizma u kojemu bi se moglo očekivati ozakonjivanje pedofilije te mnogih drugih “gnjusnih” stvari.
– Ne može jedna manjina nametati svoja gledišta većini. Mi smo hrvatski narod, 86 posto katolika, kršćani i sasvim je jasno da poštujemo svoje zakone, ali i manjine. Kada izjednačite istospolne zajednice vi ste brak redefinirali, vi ste ga uništili. Cijeli ovaj cirkus nastao je zbog jedne šačice ljudi koji bi možda to pravo iskoristili, a nauštrb četiri milijuna ljudi. Ako dozvolite da se istospolne zajednice izjednače s brakom, nemojte biti naivni, to je tek početak! U Americi se sada užurbano radi na normalizaciji pedofilije. U svibnju ove godine su pedofiliju okarakterizirali kao seksualnu orjentaciju. Bio je veliki pritisak, pa su rekli da im se potkrala greška. Možete zamisliti što sada slijedi dalje. Zapamtite , u zemljama gdje se istospolna zajednica izjednači s brakom, to je tek početak. Početak čega? Uvođenja novog totalitarizma, zaključio je svoje opsežno i poučno izlaganje na ovoj tribini prof. Poljak.