SDP-ova gradska vijećnica i saborska zastupnica Ingrid Antičević Marinović tijekom aktualnog sata 38. sjednice Gradskog vijeća zatražila je povlačenje s dnevnog reda Prijedloga Odluke o povjeravanju poslova obvezne preventivne dezinsekcije i deratizacije na području Grada Zadra. Istaknula je kako je “utvrđeno niz nepravilnosti i nezakonitosti u natječajnoj dokumentaciji”. Njezin prijedlog poduprlo je 11 vijećnika, no gradonačelnik Zvonimir Vrančić istaknuo je kako će svi vijećnici koji žele reći svoje mišljenje na tu temu biti saslušani.
Ipak, u prvi mah je odrješito reagirao na ovaj prijedlog opozicije rekavši kako “nema žalbenog postupka na javni natječaj”. Također je dodao da je Antonio Lokin, direktor prodaje Deratizacije Zadar d.o.o., inače županijski vijećnik HDZ-a, žalbu na natječaj uputio vođen svojim privatnim interesima.
Lokin je Povjerenstvu za provedbu natječaja za poslove obavezne preventivne dezinsekcije i deratizacije na Području Grada Zadra uputio žalbu na nezakonitost objave i sadržaja javnog natječaja navodeći kao dva osnovna propusta “dvije odluke, odnosno dva akta, koje je trebalo donijeti Gradsko vijeće”. Naime, kako stoji u žalbi, “jedan od potrebnih akata nije uopće donesen, dok je drugi akt donesen na temelju pogrešnog članka Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti”.
Lokin navodi da “povjerenstvo nema ovlaštenje za objavu javnog natječaja i određivanje uvjeta jer je temeljem Zakona o komunalnom gospodarstvu propisano da Odluku o objavi natječaja donosi izvršno tijelo jedinice lokalne samouprave“.
Pored toga, u žalbi se navodi da se “određeni ponuditelji žele diskriminirati stručnim uvjetima sadržani u danim Uputama ponuditeljima, koje čini sastavni dio natječajne dokumentacije, gdje se postavljaju uvjeti o dokazivanju stalnog radnog odnosa za najmanje 6 sanitarni tehničara”.
Nadalje, predlaže se “prije objave novog natječaja donijeti potrebnu Odluku o provedbi preventivne i obavezne DDD kao posebne mjere zaštite pučanstva od zaraznih bolesti za period od 3 do 5 godina, bez obveze Grada za osiguravanjem proračunskih sredstava za potrebe DDD zajedničkih prostorija i dvorišta stambenih zgrada, s obzirom da se ta sredstva osiguravaju zajedničkom pričuvom sukladno odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima”.
– Prihvaćanjem ovog prijedloga smanjili bi se proračunski troškovi za ovu djelatnost, a razlika sredstava se može usmjeriti na gradnju prijeko potrebnog skloništa za napuštene životinje, sugerira Lokin.
Navodi da bi Deratizacija Zadar, uvažavanjem ove žalbe, odnosno poništavanjem natječaja i objavljivanjem novog, “bila spremna osigurati financijska sredstva za izgradnju skloništa za napuštene životinje na području Grada Zadra u iznosu od 30 posto vrijednosti jednogodišnjih ugovorenih poslova za ovu komunalnu djelatnost”.
– Obzirom na pouku o pravnom lijeku prema kojoj se protiv Odluke o odabiru ne može izjaviti žalba, već se može pokrenuti upravni spor, a znajući koliko dugo traju postupci po žalbama na upravnom sudu (prosječno 4 godine), nadam se da će Gradonačelnik Zadra poništiti ovaj javni natječaj, zaključno navodi Lokin.