Kada je kompanija uspješana poput Samsunga, uvijek je pod budnim okom javnosti, a u poslovnom svijetu konkurencije i poslovnih špijuna.
Budno oko konkurencije je apsolutno neophodna stvar u svačijem poslovanju ali treba se ipak držati granica. Ne prati li se i analizira što konkurencija radi to dovodi subjekte u područje ugroženosti tržišnog položaja. Ali, ovo praćenje može otkriti mnogo malih i velikih tajni poput povreda regula tržišnog natjecanja ili “krađe” idejnih rješenja.
Prošle godine ICT medijske prostore punile su međusobne optužbe vezane uz krađu patenata između Samsunga i Applea. Iako Apple je napravio konačnu pobjedu u prvom dijelu patentnog rata, ovaj rat ne završava.
Apple traži sada tri puta veću odštetu nego što je prvobitno određena Samsungu u sudskom procesu. Uglavnom, patentni rat između Samsunga i Applea, za Samsung nije optimističan (za sada). Ali, kako se kaže, jedna izgubljena bitka ne znači izgubljen rat. Ali to nisu bile jedine afere koje Samsung je imao. Podsjetimo se na neke:
Ericsson vs. Samsung vs. Ericsson
Nakon što je švedski mrežni dobavljač opreme Ericsson, podnio tužbu u Americi protiv južnokorejskog Samsunga, zbog navodnog nelegalnog korištenja njihovih patenata, International Trade Commission (ITC), trenutno istražuju niz Samsungovih proizvoda, uključujući pametne telefone, tablete, računala i TV uređaje koje izvoze na američko tržište .
Ako ITC utvrdi da je tužba protiv Samsunga osnovana, odmah može zaustaviti uvoz ovih proizvoda u Sjedinjenim Američkim Državama. U posljednjih mjesec dana 2012., Samsung je napravio istu tužbu protiv Ericssona ITC-u.
Navodni rad djece u proizvodnim pogonima
Prema pisanju Verge mrežne stranice, China Labor Watch, agencija iz New Yorka je provela dvomjesečnu istragu (lipnja/srpanj 2012) u Samsungovom pogonu za sastavljanje mobilnih uređaja i DVD uređaja u Kini, i pri tome su ustanovili da zapošljavaju mlađe radnike (djecu) u pogonu. Djeca su bila suočena s istim otežanim radnim uvjetima kao i odrasli zaposlenici ali bili su plaćeni 30 % manje nego odrasli. Samsung je proveo internu istragu i objavili su da nije bilo dokaza za utvrđivanje optužbe. “Samsung nije utvrdio nijedan slučaj zapošljavanja djece tijekom provjere, nakon što je dobio podatke o svim radnicima iz arhive zaposlenih i provjere identiteta metodom licem u lice”, navodi se u priopćenju iz Samsunga.
Neadekvatni uvjeti rada i nepovoljni mikroklimatski uvjeti doveli su do teških oboljenja radnica i smrtnosti
Korejsko udruženje radnika i socijalne skrbi je javnim arbitražnim rezultatima utvrdilo da jedan od Samsungovih pogona u kome se proizvode čipovi ima lošu radnu okolina, što je uzrokovalo pojavu tumora dojke kod 14 žena od kojih ih je nekoliko bilo smrtonosan. Radnice su radile i 12 sati dnevno, a često noću. Samsung je morao isplatiti naknadu članovima obitelji u visini od 4 godišnje plaće.
Lee Kun-hee, auto lopov?
Lee Kun-Hee, korejski predsjednik Samsung Electronicsa, je težak oko 10,8 milijardi dolara i vlasnik jednog četiri svjetskih Ferrarija 330 LMB, čija vrijednost se procjenjuje na oko 15 milijuna dolara. Ali, primjerak u vlasništvu Kun Hee Leea može biti ukradena imovina i izvorni vlasnici se nadaju da će im biti vraćen.
Automobil je promijenio nekoliko vlasnika da bi na kraju završio u rukama najbogatiji čovjek u Južnoj Koreji. FBI i Interpol su istraživali ovaj slučaj koji je prepun upitnika. Pravi vlasnici još očekuju njegov povratak.
Samsung nije mogao uvjeriti Kate Upton da njihov proizvod je bolji izbor nego Appleov 
Shopping centri su često bojno polje na kome djeluje marketing u lovu na korisnike. Tijekom promocije određenih proizvoda nije ništa neobično da se plate osobe iz celebrity svijeta, neb li se “slučajno” tamo zatekle. Tako je u New Yorku za promociju Galaxy Note 10.1 bila angažirana da sudjeluje u aktivnostima supermodel Kate Upton. Međutim, ona nije pokazivala Samsungov Note, već uredno iPhone, proizvod zakletog Samsungovog neprijatelja. Na ovu vijest Samsung nikada nije javno odgovorio.