“Priča o zdravstvenom odgoju simbol je borbe za demokaciju u kojoj odlučuje većina”
Priča o zdravstvenom odgoju ne prestaje niti nakon što je počela njegova primjena u školskom sustavu. Zapravo, po svemu sudeći, prava borba tek slijedi. Prosvjed protiv spolnog odgoja, kao dijela zdravstvenog programa, dobio je veću dimenziju. Mnogi su ovo shvatili kao simbol borbe protiv odvojenosti škole od Crkve. Jednom dijelu javnosti takva se ideja dopala, no vjernička populacija protivi se sekularizmu. Pored toga, uvažavajući agnostike, kojih je nešto više prema zadnjem popisu stanovništva, katolici kojih je 86 posto smatraju da demokratsko društvo treba poštivati mišljenje većine ljudi.
Ovo je dublji problem od spolnog odgoja. Ovo je problem temelja demokracije. Ministar diktatorski neki dan kaže “Polemika je gotova”. Ma nije gotova prijatelju! Završit će kad ljudi kažu, ne vi. Na kraju krajeva vi ste ministar koji prima plaću od poreznih obveznika i oni su ti koji određuju kad je polemika gotova.
O tome kako je došlo do ovakve polarizacije javnosti, razgovarali smo s dr. Vicom Johnom Batarelom, predstojnikom Ureda za obitelj Zagrebačke nadbiskupije i mr. don Damirom Stojićem, studentskim kapelanom iz Zagreba.
Predavači serije tribina na temu zdravstvenog odgoja smatraju ministra znanosti Željka Jovanovića osobno odgovornim za ovu beskrajnu priču o zdravstvenom, odnosno spolnom odgoju.
Batarelo je zadovoljan odazivom Zadrana na tribinu. Iako je prvotno bila planirana u dvorani župnog ureda na Puntamici, zbog ogromnog broja posjetitelja skup je prebačen u crkvu Bezgrešnog začeća BDM.
– Važno je naglasiti da se slažemo s uvođenjem zdravstvenog odgoja. Roditelje samo želimo informirati da je sporan 4. modul zdravstvenog odgoja koji se odnosi na spolni odgoj. Ovo je roditeljska priča koja je izuzetno važna i važno je da roditelji postupe po čl. 63 hrvatskog Ustava, odnosno da odgajaju svoju djecu i odluče što je najbolje za njih, a ne ministarstvo i država. S obzirom na to da taj program nije u skladu s vrijednosnim sustavom većine roditelja u ovoj zemlji, onda roditelji moraju i mogu postupati u skladu s tim. To znači, ako ministar, koji nije za dijalog, ne želi slušati, onda roditelji imaju pravo izvući djecu sa satova na kojima se podučava spolni odgoj. Naglašavam spolni dio, ne ostatak zdravstvenog programa.
A što s neopravdanim satima?
– Svi roditelji imaju pravo opravdati svoju djecu u skladu sa svojim vrednotama. Hrvatski Ustav ipak je iznad onog što ministar govori.
Nije li se cijela stvar ipak previše zakomplicirala?
– Potpuno se slažem. Znate da svi mi, od Crkve, preko građanskih udruga, do roditelja već mjesecima, od početka 2012., tražimo sastanak s ministrom. No on odlučno odbija svaki dijalog, samo provodi svoju vlast. To je vrlo antidemokratski!
Dio javnosti uhvatio se za, u najmanju ruku, neprimjerene izjave pojedinca iz redova Crkve. Kako to komentirate? Mislite li da je njihova retorirka samo rezultat ljutnje zbog ignoriranja demokratskih načela društva, odnosno zbog činjenice da se ignorira katolička većina?
– Ministar Jovanović je osobno odgovoran za ovu polarizaciju hrvatskog društva koju sad vidimo. Njega su izabrali građani i trebao bi biti primjer dijaloga, konsenzusa. Tad se ovo sve sigurno ne bi događalo.
Takav ministar u Kanadi tako bi brzo izletio iz vlade da ne bi stigao doma s posla. On mora razgovarati, izaći među ljude i poštivati volju onih koji su ga izabrali. Najgora izjava je “Mi smo dobili mandat”. Ma ti si dobio mandat da predvodiš dijalog, ne da namećeš svoju volju! Na žalost prosječan Hrvat to ne kuži jer se tako navikao na diktaturu.
Ne čini li vam se da je početak primjene zdravstvenog odgoja počeo bez većeg protivljenja roditelja?
– Roditelji će reagirati kad budu informirani o čemu se radi. Vidite da uopće nema dijaloga u društvu i da Crkva nije pokrenula ovakav jedan način dijalogiziranja ljudi uopće ne bi znali. Kad saznaju informaciju, onda će sigurno djelovati.
Budući da se prethodno nije dogodila nikakva javna rasprava, don Damir Stojić, studentski kapelan grada Zagreba, smatra da “roditelji zapravo nemaju poima o čemu se tu radi”.
– Ovo zapravo dolazi do temelja demokracije. Naša vlada misli da se demokracija vrši svake četiri godine, kad su izbori. Ne kuže da trebaju služiti! Ovdje imamo jedan temeljni problem. Oni ne slušaju roditelje i ne žele razgovarati. Ovaj spolni odgoj zadire u dublji problem, a to je što znači služiti, što znači imati vlast.
Što bi po vama roditelji trebali napraviti?
– Ovo je nametnuto, već uvedeno, tako da roditelj stvarno ima pravo isključit svoje dijete, pa će dobit neopravdani ili možda neće. To ne rješava problem! Smatram da treba ići do kraja, ustavnom tužbom ili judi moraju izaći na ulice, jer očito da ova vlada i ministarstvo ne razumiju ništa. To su mehanizmi demokracije! Naravno, apsolutno ne podržavam nikakvo nasilje, ali građanski neposluh je jedan običan i korjenit način suprotstavljanja. To smo vidjeli 60-ih godina u SAD-u s Martinom Lutherom Kingom koji je rekao “Nećemo se pokoriti ovim nepravednim zakonima!” Isto je smatrao i Toma Akvilski. Oni su donijeli jedan nepravedan zakon i mi ga nismo dužni poštivati. Koliko će ovo trajati – ne znam. Žao mi je što je ministar Jovanović tako polarizirao Hrvatsku. Samo zato što uskraćuje ljudima pravo na izbor.
“Prosječan Hrvat navikao na diktaturu”
– Ovo je dublji problem od spolnog odgoja. Ovo je problem temelja demokracije. I sad se koplja lome na spolnom odgoju. A gdje će to stati? Dakle, ne može netko prisilit nekoga. Ova druga strana, roditelji, pa i Crkva, ne nameće ništa. Samo kad bi nas pustili da biramo. O temi koja je tako osjetljiva, ministar ne želi razgovarati. Zapravo, diktatorski neki dan kaže “Polemika je gotova”. Ma nije gotova prijatelju! Završit će kad ljudi kažu, ne vi. Na kraju krajeva vi ste ministar koji prima plaću od poreznih obveznika i oni su ti koji određuju kad je polemika gotova. Roditelji odlučuju o tome kad je polemika gotova, ne on. Dakle, to su takve diktatorske navike i tendencije. On jadan to ne vidi, on zaista ne kuži. Takav ministar u Kanadi, gdje sam živio, tako bi brzo izletio iz vlade da ne bi stigao doma s posla. Bio bi otpušten odmah! On mora razgovarati, izaći među ljude i poštivati volju onih koji su ga izabrali. Najgora izjava je “Mi smo dobili mandat”. Ma ti si dobio mandat da predvodiš dijalog, ne da namećeš svoju volju! Tu je problem. Na žalost prosječan Hrvat to ne kuži jer se tako navikao na diktaturu.